[Video] ¿Qué es el Software Libre?

Hace unos días les mostraba el Mapa Conceptual del Software Libre como una manera más de comprender este concepto tan amplio. Para agregar a esta forma de ir asimilándolo, en LinuxHispano me encuentro con este video educativo, en el que haciendo la clásica analogía de la receta de cocina para comparar los dos modelos de software (libre y propietario), nos enseñan qué es el Software Libre.
Con este video educativo, Daniel Bañobre Dopico y Francisco Alvarellos Maceira se toman tan solo 2 minutos y 30 segundos para contarnos sobre el Software Libre. A disfrutarlo y compartirlo!

20 cosas sobre los navegadores e Internet que Google quiere que aprendas

El equipo de Google Chrome, ayudado por el ilustrador Christoph Niemann y Fantasy Interactive, nos acaba de regalar un cuidado libro educativo sobre la web actual. 20 cosas que he aprendido sobre los navegadores e Internet es un ebook online con veinte pequeños capítulos que nos explica en lenguaje sencillo las claves que como internautas deberíamos tener bien claras.
A lo largo de ese viaje los autores nos quieren empapar de las nuevas tecnologías que están a la vuelta de la esquina, pero también de los peligros de la web actual si no sabemos cómo funciona. El libro está editado con las tecnologías que predica (HTML5+CSS3+Javascript+Canvas+Etc), siendo un excepcional ejemplo de lo que ya es posible alcanzar sin plugins externos. Lamentablemente solo está disponible en inglés, así que vamos a resumir cada uno de los capítulos en esta entrada.

• ¿Qué es internet? Llanamente, una vasta cantidad de ordenadores conectados. Incluído el tuyo. No hay nada mágico detrás, solo son cables. El libro también explica conceptos como TCP/IP (el protocolo para enviar paquetes de datos en la Web) o la velocidad/ancho de banda (el número de paquetes que puede enviar tu cable).

• Cloud Computing, la famosa computación en la nube. Cada vez más, las aplicaciones que usamos día a día no están en nuestro ordenador, sino en ordenadores a miles de kilómetros. A través de nuestros navegadores y con un simple login, podemos acceder a todos nuestros datos desde cualquier dispositivo. Esto tiene varias mejoras colaterales; por ejemplo, si tu disco duro se rompe o tu ordenador estalla en llamas, tus datos seguirán seguros y accesibles.

• Aplicaciones web. Cada una de esas páginas que visitas (Facebook, Gmail, Genbeta) es una aplicación web en mayor o menor medida. Digamos que una buena línea para dividir una simple página web de una aplicación es la cantidad de datos personales que guardan sobre ti. Aparte de lo comentado en el punto anterior, Google destaca otras dos características: actualización instantánea de las aplicaciones (_siempre_ ejecutas la última versión) y mayor seguridad (tus aplicaciones no pueden comprometer tu ordenador).

• HTML, Javascript, CSS y otras tecnologías son la base de la web. HTML es el lenguaje estático usado para estructurar una página web y especificar su contenido (título, párrafo, barra lateral, etc). Javascript es el lenguaje dinámico que las páginas web usan para ser interactivas (cambiar el contenido sin que recargue la página, etc). CSS es la manera que tienen los desarrolladores de especificar el formato de la página (colores, fuentes, tamaños, etc). Estas tecnologías son importantes porque son abiertas y todos los navegadores las interpretan.

• HTML5 es el futuro de la web, y en algunos casos el presente. La próxima actualización de HTML contiene varias novedades como el cacareado

• 3D en el navegador. Otra tecnología que se está empezando a implementar en los navegadores es el 3D. Junto a la mayor velocidad de navegadores y conexiones, ya sea en menor escala con CSS o a lo grande con WebGL, las versiones más modernas son capaces de cosas impensables hace pocos años. Y todo con las mismas ventajas de la web.

• Los navegadores viejos son la lacra de la web. Inseguros y desfasados, son el principal escollo a la hora de que las nuevas tecnologías sean usadas en el mundo real. Así que haznos un favor a todos y actualiza tu navegador, que es gratis. Si tu no administras tu ordenador, habla con tu administrador y coméntale que el coste de actualizar el navegador está más que justificado por los peligros que conlleva en seguridad.

• Plugins. Al principio fueron creados (como Flash) para enriquecer la web con capacidades más allá de su alcance. El problema es que ni son abiertos, ni se integran en la página como un elemento más. Esto implica un fallo de seguridad muy grande, ya que un agujero en ese plugin puede afectar a todos los navegadores que soporte. Por supuesto siguen siendo útiles en la web, pero ese modelo debería ser revisado.

• Extensiones. Las extensiones son pequeñas mejoras para tu navegadores escritas, normalmente, por desarrolladores externos. Dado que un navegador no puede integrar por defecto todas y cada una de las funcionalidades posibles, es un buen modelo para permitir personalizar un navegador hasta límites insospechados. Actualmente esas extensiones están escritas en los mismos lenguajes abiertos de la web, por lo que son fáciles de crear para un desarrollador web.

• Sincronización en la nube. Esta es una relativamente nueva característica de algunos navegadores que es utilísima. Ya sea porque uses varios ordenadores a la vez o porque tengas que reinstalar tu sistema operativo, esta característica convierte a tu navegador en una auténtica aplicación en la nube. Da igual lo que pase, siempre tendrás tus datos seguros (marcadores, preferencias, contraseñas, temas, extensiones, etc).

• Cookies. Todas las páginas web tienen a su disposición un mecanismo llamado Cookies (galletas) que permite enviar un pequeño texto que almacenará tu navegador incluso después de cerrar la página. Ese texto puede ser leído a posteriori por esa misma página web, de tal manera que puede identificarte en cualquier momento. Es lo que comúnmente utilizan las aplicaciones web para evitar que tengas que dar tus datos en todas las visitas que hagas, y lo que también pueden utilizar algunas servicios para rastrearte por la web. Los navegadores actuales suelen permitirte cambiar tus preferencias con las Cookies, pero en condiciones normales lo mejor es dejarlas habilitarlas porque tu experiencia web se resentiría muchísimo.

• La privacidad en los navegadores. A medida que navegamos por la web, una buena cantidad de datos personales se van guardando en nuestro navegador (contraseñas, formularios, cookies). Hoy en día todos los navegadores ofrecen opciones para borrar todos esos datos en cualquier punto, y también ofrecen un modo porno para navegar sin dejar rastro en nuestra máquina. Algunos van un poco más allá y te permiten decidir qué tecnologías o tipos de datos quieres que un sitio particular utilice. Lo importante es conocer que tenemos opciones para proteger nuestra privacidad.

• Riesgos de seguridad, malware y phishing. En la web también hay personas u organizaciones que buscan aprovecharse de nosotros en algún sentido, así que es importante conocer dos riesgos importantes. El phishing es cuando alguien se hace pasar otra entidad, como por ejemplo nuestro banco, buscando robarnos nuestras contraseñas. Normalmente suele ser un email que nos pide renovar nuestros datos de acceso, algo que la entidad original no nos pediría nunca. El malware es un software malicioso que se instala en nuestra máquina sin nuestro consentimiento, ya sea de manera automática al visitar un sitio o tras pedirnos confirmación, normalmente tras engañarnos.

• Cómo protegernos. Lo primero, actualizando tu navegador, así limitas los ataques potenciales (si tu navegador se actualiza solo, como Google Chrome, supuestamente estarías más seguro). Luego, el navegador puede realizar acciones adicionales para comprobar que el sitio que visitas no es malicioso, por ejemplo buscándolo en una lista de sitios reportados como peligrosos. Por último, ciertos navegadores (Chrome, IE) limitan el alcance de un ataque con una capa de protección extra que aisla completamente una página web de tu ordenador.

• Las direcciones web. Importante conocerlas para evitar ataques de phishing, siempre que vayas a introducir datos sensibles comprueba qué página estás visitando. Comienzan con un protocolo (http:// o https://, este último indica una conexión segura), seguido de subdominio y dominio (mail.google.com, dónde mail es el subdominio y google.com el dominio), y acaba con una ruta (/categoria/actualidad). Lo esencial es saber reconocer en qué dominio estamos, y si la conexión es segura o no. Para lo primero hay que fijarse únicamente en lo que va directamente delante del .com o .es; por ejemplo, miacceso.bancosantander.es es un dominio muy diferente de bancosantander.miacceso.es, y si no estamos acostumbrados es fácil confundirse. Para lo segundo además de comprobar si la dirección empieza por https, casi todos los navegadores nos avisarán de si la página es quien dice ser o si el certificado es válido.

• Direcciones IP y DNS. Una dirección IP es un numerito del tipo 46.51.175.142 que identifica una máquina conectada a internet (más o menos). Cuando escribes genbeta.com en tu navegador, este pregunta a unos servidores DNS que actúan como una agenda de contactos, y le dan el número correcto al que tu ordenador se debe conectar para recibir esa página web.

• Validando una identidad online. Para validar una página web de manera segura existen unos certificados que son expendidos por entidades reconocidas. Utilizando dichos certificados tu navegador comprueba varios datos y te avisa del resultado normalmente en la barra de navegación. Si la página web pasa todos los tests, aparecerá un botoncito verde, y si no, un botoncito rojo.

• Otras técnicas para agilizar la web. Google aquí directamente promociona sus últimos movimientos en este sentido. A saber: WebM y WebP como formatos de vídeo y audio libres y avanzados, motores de Javascript ultrarápidos como V8, DNS prefetch para realizar las peticiones DNS sobre todos los links de una página y por tanto ser más rápido, Instant para cargar una página a medida que la vamos escribiendo, etc.

• Código abierto en los navegadores. Punto fundamental para el actual panorama de los navegadores es el código abierto. La constante guerra de navegadores que vivimos está basada en que la mayoría de los navegadores más populares hoy en día tienen varios componentes de código abierto. Algunos completamente como Firefox, otros en su mayoría como Chrome y algunos en sus tripas como Safari. Webkit tiene mucho que ver en la explosión de nuevos navegadores para móviles, televisiones y otros dispositivos.

• Recapitulando. Usa un navegador moderno, nos harás un favor al resto de usuarios y te mantendrás más seguro. El código abierto es el combustible para la innovación en la web. Y habrá mucha más innovación en el futuro cercano. Si quieres ser un ciudadano de pleno derecho en la web, tienes que aprender por ti mismo a usar correctamente los navegadores, prestando mucha atención a las opciones de privacidad o a las direcciones web que visitas.

Disclaimer: Muchos de estos puntos están claramente condicionados por la visión que Google tiene de la web, concretamente a través de su Google Chrome, y he intentado traducir objetivamente la intención original de Google. Como usuario lo apoyo porque es muy similar a la web abierta que me gustaría tener, como editor de Genbeta tengo que dejar claro que hay otras visiones distintas que no dejan en primer lugar a Google Chrome. Esa es la belleza de la web abierta, que podemos usar el navegador que queramos.
Vía | Google Code Blog
Enlace | 20 Things I Learned About Browsers and the Web
(EdutecOax: Visto en Genbeta)

El correo electrónico no desaparecerá, y menos por culpa de las redes sociales

El email lleva más de 20 años de historia, pero con la aparición y expansión de las redes sociales como Twitter o Facebook parece que está siendo desplazado. Se está hablando mucho de la muerte del correo electrónico, más aún con el reciente lanzamiento de Facebook Messages. Pero, ¿realmente puede morir el correo electrónico por culpa de las redes sociales?
Desde mi punto de vista, el correo electrónico no puede desaparecer. La primera de las razones es que, en Internet, nada desaparece. Como mucho puede dejar de estar en el mainstream, dejar de ser “la moda” y de generar noticias.

Pongamos un ejemplo. ¿Hace cuánto que no se oye hablar del IRC? En otro tiempo fue “lo más”, pero ahora ya no se habla de él. Diríamos que está muerto, ¿verdad? Pues bien, el IRC no está muerto. Por poner un ejemplo, el servidor de Freenode tiene canales con mucha actividad, y, para los programadores, los canales IRC son un sitio muy recurrido para compartir ideas y resolver dudas. Mucha gente sigue usando todavía el IRC.
Pasa lo mismo con otras ideas o protocolos que podríamos considerar muertos. Si, por ejemplo, hablásemos con alguien de los foros, los fotologs o las listas de correo, la primera reacción sería “Ah, pero, ¿todavía existen?”. Sin embargo, siguen siendo usados y siguen resultando útiles a mucha gente.
¿Por qué no mueren? Porque siempre hay alguien a quien le resulta útil y que mantendrá esa idea. Igual que siguen existiendo fotologs, foros y listas de correo, seguirá existiendo el correo electrónico.

El correo electrónico: un sistema libre y descentralizado

También hay que tener en cuenta la estructura e implementación del correo electrónico: libre, distribuida y descentralizada. El correo electrónico está basado en la comunicación entre varios servidores mediante protocolos abiertos como POP3 o SMTP. De esta forma, los mensajes están almacenados en diferentes sitios, y la caída de un servidor no implica la caída de todo el sistema. Al mismo tiempo, esto permite que puedan aparecer servidores nuevos y se comuniquen con todos los demás sin problemas.
Es decir, el correo electrónico no depende de ninguna empresa. La caída de algún proveedor de servicio, como Gmail, Hotmail o Yahoo, no implicaría la caída del e-mail.

Si una red social como Facebook desplaza al correo electrónico, tendríamos varios problemas. La estructura sería diametralmente opuesta a la del e-mail: cerrada y centralizada. Ningún servicio podría incorporarse a su sistema de mensajería si Facebook no quisiese, y la caída de la red social implicaría la caída de todo el sistema de mensajería.
Nadie, especialmente las empresas, se puede arriesgar a que uno de los principales ejes de Internet, la mensajería, dependa de un único jugador. Además, esto también implica una mayor facilidad para controlar las comunicaciones a través de Internet y mayores riesgos de seguridad: sólo se necesitaría entrar en un sistema para acceder a millones de mensajes privados.

No sólo un medio de comunicación, también una herramienta

Otra razón a tener en cuenta es que durante todos sus años de historia se han construido otros servicios sobre el correo electrónico. Un ejemplo: el correo electrónico es el principal método de identificación y registro en los servicios web. Es cierto que Facebook tiene un método de identificación, Facebook Connect, pero éste tiene los mismos problemas que he mencionado arriba: dependencia de un único servidor y más riesgos de privacidad y seguridad.
Otras aplicaciones desarrolladas sobre el correo son las suscripciones, las listas de correo o, poniendo algún ejemplo más concreto, las direcciones personales de Evernote como método para guardar notas.
Por lo tanto, cuando estamos hablando del correo, hablamos no sólo de un medio de comunicación y mensajería sino también de una herramienta en la que se basan fuertemente muchos servicios web que usamos en nuestro día a día.
Para mí, el correo electrónico es uno de los mejores inventos de Internet. Es libre, independiente de empresas (y por tanto de intereses privados) y extremadamente útil. No va a desaparecer porque los usuarios ya estamos acostumbrados a él, y ha alcanzado una difusión inmensa. Podríamos decir que es incluso más importante (al menos por volumen) que la propia Web.
Lo más que puede ocurrir es que algunos usos del email se desplacen a las redes sociales, pero esto es un procedimiento natural, y del que tenemos un ejemplo muy cercano: Twitter. Cuando éste apareció, se dejaron de utilizar los blogs para recomendaciones breves de enlaces ya que Twitter era un mejor medio para esto. Pero nadie diría que Twitter ha matado a los blogs. Es parte de un proceso de diversificación: cuantas más herramientas aparezcan, más específicos serán sus usos.
Este es mi punto de vista. Para mí, es prácticamente imposible que desaparezca el correo, mucho menos desplazado por una red social, y probablemente seguirá siendo una herramienta de comunicación ampliamente usada durante muchos, muchos años.
Imagen | Timothy Morgan
(EdutecOax: Visto en Genbeta)

Google sólo indexa un 0,004% de toda Internet [infografía]

Ésta y otras afirmaciones pueden ser leídas en la infografía realizada por theroxor.com, con el objetivo de mostrar algunos números que nos faciliten la comprensión del gigantesco tamaño de Internet.
Si el porcentaje del título os ha impresionado, tened en cuenta que hay millones de archivos y páginas en la web que Google no indexa por no existir ningún link hacia ellos. Google se basa, principalmente, en la recomendación de enlaces y mapas de sitios, sólo una pequeña parte de la web cumple esas condiciones.
Dicho de otra forma, si subo un vídeo de 5 gigas vía ftp a un servidor, difícilmente Google lo encontrará, sin ningún tipo de referencia, ni enlace ni pista… esos 5 gigas forman parte de Internet, aunque no de la “visible”.
Podemos ver números de Facebook, youtube y Twitter, todos ellos millonarios… todos ellos sorprendentes:

El usuario y sus contraseñas: el mayor riesgo para la seguridad de los sistemas

Cuando analizas las medidas de seguridad de una empresa siempre nos fijamos en aspectos como la política de permisos, la existencia o no de un firewall, un antivirus, etc. De hecho, gastamos la mayor parte del presupuesto en este tipo de cosas, sin embargo, a pesar de pasar horas redactando procedimientos y políticas de gestión de los sistemas y la información, hay un aspecto, que aunque regulado, en la práctica solemos prestar poca, o casi nula, atención: las contraseñas. Recientemente se han publicado los resultados de un estudio que pone de manifiesto algo que, casi, era un secreto a voces: el mayor riesgo para un sistema es el propio usuario.
El estudio relativo a los hábitos sobre seguridad y gestión de contraseñas, realizado a 2.500 personas en Estados Unidos, Reino Unido y Australia, arrojó un dato escalofriante: 4 de cada 10 personas encuestadas compartía de manera habitual sus contraseñas. De esto alguna vez hemos hablado, este tipo de encuestas son, por desgracia, extrapolables a casi cualquier sector de población.
Y es que, a pesar de existir procedimientos en las empresas relativos a la gestión de contraseñas, la caducidad de las mismas o la forma de generarlas, en la práctica, muchos administradores obvian esta medida de seguridad por que le se acaba cayendo en prácticas poco aconsejables: usar siempre las mismas contraseñas en todos los servidores y servicios, no utilizar caracteres especiales (como !, ?, & o #) o no renovarlas cada cierto tiempo.

Los resultados de la encuesta dan bastante que pensar:

• 4 de cada 10 encuestados ha compartido sus contraseñas alguna vez durante el último año
• Se suele utilizar la misma password para acceder a múltiples servicios y servidores
• Casi la mitad de los encuestados no utiliza caracteres especiales o números en sus contraseñas
• 2 de cada 10 encuestados utiliza como su contraseñas su fecha de nacimiento, el nombre de su perro o cualquier tipo de información que se puede sacar de sus perfil de Facebook, por ejemplo.

En definitiva, que la principal medida de seguridad para preservar nuestros datos o los de nuestra empresa somos nosotros mismos. En nuestra mano está ponérselo complicado a los que quieren lucrarse con nuestros datos. ¿Y qué acciones podemos poner en práctica?, podemos forzar a que las contraseñas caduquen en nuestro sistema operativo, de esa forma, tendremos que renovarlas cada cierto tiempo, hay que evitar usar la misma password siempre (procurando tener una para cada servicio), podemos utilziar alguna aplicación para generar contraseñas (pero es fundamental no apuntarlo todo en un archivo que esté fácilmente accesible a la gente).
¿Seguís este tipo de recomendaciones en vuestras empresas o a nivel personal?. ¿Algún consejo?

(EdutecOax: Visto en Bitelia)

El cibercomando de Estados Unidos ya está operativo

Parece que esto de la ciber-defensa es un asunto serio que está haciendo que todos los gobiernos dediquen recursos a preparar defensas ante ataques provenientes de la red y centros de respuesta rápida ante incidentes relacionados. Coincidiendo con las cibermaniobras europeas, Cyber Europe 2010, el Cibercomando de Estados Unidos, el USCC, ha anunciado que ya está plenamente funcional y preparado para enfrentarse a los retos de la red.
Supongo que será cada vez más habitual este tipo de anuncios y noticias, o quizás todo lo contrario, es decir, que llegaremos a una situación en la que este tipo de agencias y organizaciones operen cada día sin que conozcamos ningún tipo de información sobre sus actividades, ataques o acciones defensivas. En cualquier caso, aunque todo esto parezca sacado de un guión de una película de Hollywood (o la actualización a nuestro siglo de Juegos de Guerra), las amenazas parecen reales y el ciberterrorismo, en cualquier medida, comienza a ser un hecho cada vez más habitual, ya sean ataques contra gobiernos o contra instituciones.
Según parece, China es una de las fuentes de la mayoría de ataques, entre los que se encontrarían objetivos como el sistema de suministro eléctrico de Estados Unidos o proyectos militares como el del F-35 Lightning II, que fue víctima de un ataque que permitió la extracción y copia de varios terabytes de información. Rusia también está dentro de la lista de países que utilizan la red como segundo frente de batalla. Conocidos son los ataques, procedentes de Rusia, hacia países con los que han tenido conflictos diplomáticos, como Estonia o Georgia.

El USCC coordinará y dirigirá las operaciones relativas a la defensa de las redes de información y se preparará para ejecutar acciones militares (ciber-ataques) en casos de guerra o en caso de ataque contra Estados Unidos, sus intereses o sus aliados. Dado su carácter transversal, estará formado por distintas unidades de las fuerzas armadas norteamericanas, sumando unos noventa mil efectivos. En palabras del General Keith Alexander, comandante del USCC:

Tengo plena confianza en el personal civil y militar que tenemos en el Cibercomando de Estados Unidos. El ciberespacio es algo esencial para preservar nuestro modo de vida y el USCC sincronizará todos nuestros esfuerzos en defensa de las redes de comunicación a cargo del Departamento de Defensa.

Parece que comienza la era de la red como nuevo campo de batalla, de hecho, los ejércitos ya se han formado. Espero que nunca tengan que entrar en acción, ni como defensores y, mucho menos, como atacantes.
Vía: Engadget

PROSPERO AÑO NUEVO A TODOS LOS LECTORES DE EDUTECOAX

iRedes

Los diseñadores Web en el mundo [Infografía]

Una de las frases que más me impresionaron del Global Education Forum 2010 fue aquélla que decía:

Tres de cada cuatro niños trabajarán en el futuro en profesiones que aún no existen.

De hecho sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor para ver la enorme cantidad de nuevas profesiones que existen, si lo comparamos a la realidad de hace 25 años, por ejemplo (cuando yo sólo tenía 10).
Una de ellas es la de diseñador web, también una de las más complejas y de las peor reconocidas.
En la infografía que publicaron en testking.com muestran el perfil de este tipo de profesional en el mundo. Aquí os lo dejo para que lo comparéis con la realidad de vuestro día a día:


Infografía: All You Need To Know About Web Designers por Tech King
 (EdutecOax: visto en Wwwhat's new)

People are Awesome. Recopilación de personas haciendo cosas increí

Recuerdan esos lejanos días en los que, ansiosos, esperábamos que llegase el domingo para ver un capítulo más de “”Ripley! Aunque usted no lo crea”? O teníamos que soportar a Bob Saget, sólo para poder disfrutar de algunos de los videos hechos en casa? Pues gracias a YouTube, no sólo se ha puesto fin a esos programas, sino que prácticamente tenemos un video como esos cada minuto!
Verlos todos, resulta bastante complicado, por eso nada como una de estas recopilaciones, que capturan algunos de los videos más increíbles de los últimos meses.

FELIZ NAVIDAD A TODOS

Evolución del Email [Infografía]

Interesante infografía con datos concisos y precisos sobre la evolución del e-mail. A pesar de estar en inglés, es bastante entendible y me termino de aclarar un par de cosas que no sabía. Después del salto, la imagen entera.


Vía: @Arieltorres

(EdutecOax: visto en PuntoGeek)

Escribir a mano hace que los niños sean mas inteligentes

foto: sugarpond

En una época donde el teclado se ha vuelto predominante en centros de trabajo, ocio y cualquier momento intermedio, la escritura a mano está pasando cada vez más a un segundo plano. De hecho, si siguen el camino hacia la “paperless office”, u oficina sin papel, quizás no hagan uso de un lapicero más que pocas veces durante la semana.
Personalmente, admito, por ejemplo, que tipeo muchísimo más rápido de lo que escribo a mano – si, incluso con el teclado virtual del iPhone o Android – , y probablemente lo único que escribo a mano, es mi firma cada vez que tengo que firmar algún documento. Tomar apuntes? Con el teléfono, ya sea un mensaje de voz, o escribir una nota rápidamente. Escribir ideas para futuros posts – brainstorming? En la laptop, o el iPad.
Pues bien, no es la primera vez que escuchamos que escribir a mano ayuda a el desarrollo de nuestro cerebro – ayudando a los niños a mejorar sus habilidades motrices y aprender a expresarse y generar ideas.
Pero un reciente estudio realizado por Virginia Berninger de la Universidad de Wisconsin nos llevó a datos interesantes. Tras probar a estudiantes en los salones del 2, 4 y 6to grado, encontró que no sólo escribían mucho más rápido a mano que con el teclado, sino que además, generaban más ideas cuando componían ensayos.

En otra investigación, Berninger demostró que movimientos secuenciales de los dedos necesarios para escribir a mano activan regiones del cerebro que involucran al pensamiento, lenguaje, y memoria a corto plazo. En pocas palabras, escribir a mano aumenta nuestra actividad neuronal.
Otro dato curioso compartido por Steve Graham, profesor de Vanderbilt University, es que en promedio, tener una buena letra, o escribir bien, puede incluso mejorar nuestras notas y calificaciones. En pocas palabras, las personas –quizás de manera subconsciente – califican la calidad de nuestras ideas basadas, en parte, a la calidad de nuestra forma de escribir.
El problema de todo esto, según nos cuenta The Wall Street Journal, es que el tiempo dedicado a la enseñanza de escritura a mano se está reduciendo, llegando a significar tan sólo una hora a la semana en algunas escuelas.
Sin embargo, de acuerdo a Heather Horn, esto es sólo el acto de la ciencia por fin dándole razón a algo que se sospechaba desde hace bastante años, al menos entre escritores. Según un artículo en Paris Review de 1985, donde el entrevistador le pregunta al novelista Robert Stone si escribe a máquina la mayoría de sus manuscritos, éste respondió: “Si, hasta que algo se vuelve elusivo. Entonces escribo a mano para ser preciso. En una máquina de escribir o procesador de texto puedes apurar algo que no debería ser apurado – podemos perder la riqueza, lucidez. El lapicero obliga e incentiva a la lucidez”
vía The Week

Google TV se empieza a materializar, aparece el sitio web oficial

Desde su presentación en la Google I/O de 2010, no hemos tenido más que un goteo incesante de noticias sobre Google TV. La última, las fechas de lanzamiento en EEUU y en el resto del mundo. Hoy tenemos bastante más información con el lanzamiento del sitio oficial, que nos aclara las cosas y nos da más detalles.
Se confirman todas las características que comentamos en el momento del lanzamiento: vídeo a demanda, control desde un teléfono Android o iOS, búsqueda de contenido en la web, navegación por cualquier página de Internet, aplicaciones propias y grabación de contenidos de la televisión normal.

Lo más interesante del sitio de Google TV es que nos muestra la cantidad de acuerdos que han hecho con servicios web y televisiones. Canales como CNBC, CNN, TNT, HBO o incluso la NBA, y servicios de la talla de Twitter, Pandora, Netflix o Amazon. Es interesante saber qué les ha ofrecido Google a cambio, ya que, por ejemplo, Apple sólo pudo conseguir a ABC y Fox. Para mí es un buen precendente de acuerdos con las cadenas locales de cada país, aunque igual no con todas.
Este apartado es, de hecho, el más importante. Google TV no va a tener como baza principal ni el diseño, ni el precio, ni la fluidez. Aunque estas sean características importantes, el mayor potencial de Google TV va a estar en el contenido, que es lo que más nos atrae a los usuarios, y lo que probablemente sea el decisivo en la competencia con Roku y con Apple TV.
En cuanto a los servicios, Google TV vendrá con las aplicaciones ya preparadas de Pandora, Netflix y Twitter. Sobre el último ya tenemos hasta los detalles, anunciados por Twitter hace nada. Según la red social, será muy parecida a las aplicaciones para otras plataformas, con soporte para ver cualquier aspecto de nuestro perfil de Twitter como las menciones, la línea de tiempo o los Trending Topics. Incluso podremos twittear y compartir desde la propia interfaz de Google TV lo que estamos viendo.
Además, Google ha promovido la optimización de sitios web para la televisión. Algunos ejemplos son The New York Times, USA Today, Blip.tv o, cómo no, YouTube. Junto a esto también ha publicado una guía de adaptación de sitios web a las pantallas de TV.
Por lo menos a mí, este sitio web me ha despertado mucho la curiosidad sobre Google TV. Habrá que esperar a que llegue a España y Latinoamérica y los acuerdos con los canales de televisión locales, pero sin duda va a ser un producto muy interesante.
Más información | The Official Google Blog | Twitter Blog
Sitio oficial | Google TV
En Genbeta | ¿Qué es Google TV?
En Xataka | Logitech Revue, con Google TV, saltará a los escenarios la próxima semana

(EdutecOax: Visto en Genbeta)

Twitter se integrará con Google TV

Así lo anuncian en el blog oficial de Twitter, donde comentan las posibilidades infinitas que tendrá Twitter integrado en los programas de TV, permitiendo consultar tags en tiempo real al mismo tiempo que se asiste a un programa.
Google TV, que ya tiene una web presentando sus características en www.google.com/tv/ (con blog oficial en googletv.blogspot.com) es el resultado del trabajo de varias compañías interesadas en integrar el mundo de la televisión con el mundo web.
La aplicación tendrá las funciones a las que estamos acostumbrados en Twitter, permitiendo actualizar, responder y marcar textos como favoritos. También mostrarán diferentes opciones en cada tweet dependiendo de su contenido, mostrando perfiles de usuarios, fotos, vídeos, etc.
Prometen más novedades en esta aplicación que sólo veremos cuando Google TV sea una realidad en nuestros salones, algo que puede tardar bastante en nuestro país.

(EdutecOax: visto en Wwwhat's new)

visualizing – Una red social de creadores de infografías

No es ningún secreto que las infografías son una de las formas más atractivas de llamar la atención sobre cualquier tipo de información. Cada vez que he publicado alguna aquí en wwwhatsnew.com, cientos de personas han hecho eco de ella en las diferentes redes sociales, lo que demuestra la popularidad que están alcanzando en la web.
Es por eso que me ha llamado tanto la atención el proyecto visualizing.org, una web en la que diseñadores de todo el mundo pueden publicar su infografía dejándola disponible para profesores, alumnos, bloggers, periodistas y cualquier tipo de profesional que trabaje mostrando y absorviendo datos.
Podemos bajar los trabajos, conocer a su autor, descubrir los datos que sirvieron de fuente, compartir los gráficos, verlos en pantalla completa… una verdadera joya para los amantes de las infografías.

(EdutecOax: visto en Wwwhat's new)

El Origen de algunos simbolos tecnológicos

El botón de Power, el símbolo que representa al USB, el logo que aparece para Bluetooth. Los vemos todos los días y, sin embargo, se han preguntado de dónde vienen, o cómo es que terminaron usando tal o cual logo para representar el producto?
MaximumPC se ha tomado el trabajo de coger a los símbolos más conocidos, indagar en el pasado de éstos, y recopilar una excelente lista donde podremos enterarnos del origen de cada uno.
Como ejemplo, les dejo algunos.
USB

Creado como parte de la especificación USB 1.0, el ícono del USB fue dibujado para parecerse al Tridente de Neptuno, el Dreizack. En cada una de las puntas, se decidió cambiar las formas por un triángulo, cuadrado y círculo, como para darnos a entender que todo tipo de periféricos podían utilizarse con este standard.
Power

Desde la Segunda Guerra Mundial, los ingenieros utilizaban el sistema binario para etiquetar botones de prendido / apagado, además de switches que rotaban: un 1 significaba “on” o prendido, y un 0 “off”, o apagado. En 1973 el International Electrotechnical Comission codificó un círculo roto con una línea como un estado de Stand By. Sin embargo, el Institute of Electrical and Electronics Engineers decidió que era demasiado confuso, y alteró la definición para que significara “Power”, o Poder.

FireWire

En 1995, un pequeño grupo en Apple – el desarrollador principal de FireWire – diseñó un símbolo que pudiese reflejar de manera precisa la nueva tecnología en la que trabajaban. Originalmente una alternativa a SCSI, Firewire prometía altas velocidades para equipos de video y audio. Por lo tanto, los diseñadores optaron po un símbulo con 3 puntas, representando video, audio y datos.

Bluetooth

Bluetooth es la combinación de las dos runas que representaban las iniciales de Harald Blåtand, el Rey Danés del Siglo XX (amante de los arándanos, por cierto, conocidos también como blueberries). El primer receptor de Bluetooth era, por supuesto, azul, y tenía forma de dientes. Pero por qué honrar a Blåtand? Pues porque fue importante en unir a los clanes en guerra en lugares que ahora son Noruega, Suecia y Dinamarca – al igual que la tecnología Bluetooth fue diseñada para permitir la colaboración entre industrias diferentes como las PCs, el teléfono móvil, y automóviles.

(EdutecOax: Visto en el blog de Arturogoga)

Infografia de Microsoft

Facebook aumenta el tamaño de las fotografías a 2048 pixels

Allá por el mes de marzo os hablábamos de un incremento de tamaño en las fotografías en Facebook. Hoy volvemos a traer noticias en este frente ya que la red social ha anunciado, entre otras cosas, que vuelve a aumentar el tamaño de las mismas de 720 a 2048 pixels.
Uno de las principales quejas de los usuarios con respecto a las fotografías en Facebook se refiere al tamaño. A pesar de ser el principal servicio de imágenes y fotos en la web, las limitaciones en la calidad siempre han ido en contra de sus aspiraciones de convertirse en un lugar de referencia para fotógrafos o profesionales.
Esto supone un incremento de tamaño de casi ocho veces, y además a partir de ahora también podremos descargar las imágenes en su resolución máxima a partir de un enlace que aparecerá al lado de cada una.
Pero las novedades de Facebook no se quedan simplemente aquí. Para mejorar la forma en la que vemos las fotografías y álbumes también van a introducir una nueva interfaz para visualizar las imágenes y que resulta muy parecida a la que Flickr introdujo hace tan sólo unas semanas.
La última novedad está relacionada con el Uploader que Facebook utiliza para subir fotos a la red social. Para mejorar y hacer más sencillo el proceso, además de asegurar una mayor estabilidad en el funcionamiento del mismo, a partir de ahora podremos etiquetar a un grupo de personas en todo un álbum con tan sólo un par de clicks y sin necesidad de ir una a una.
Pequeños pasos que intentan acercar a Facebook hacia un puesto que los profesionales de las imágenes y las fotografías tengan en cuenta. Aunque, sinceramente y como opinión personal, creo que la atmósfera que rodea a la red social no es lo suficientemente atractiva para muchos y Flickr sigue siendo la principal opción.
Vía | Facebook Blog
En Genbeta | Facebook aumenta el tamaño de nuestras fotografías , Flickr rediseña su interfaz

(EdutecOax: Visto en Genbeta)

Factura Electónica en Mexico: ¿Quién ofrece qué?

Clic sobre la imagen para agrandar

Fuente: Revista Canales IT Octubre 2010